当前位置：
导语：随着我国法制的发展，大家的法治意识也日益增强，当自己权益受到损害的时候，越来越多的人选择使用法律手段维护自己的权益，特别是征收拆迁中，越来越多的人选择请律师来维护自己的权益，但是在司法实践中，我们发现很多人对于委托律师维权，都有一些误区。
1、以胜诉承诺作为选择律师的首要条件。
“如果委托你们，我的案件胜诉率有多少？” “你们看对于我的案件，请了你们能不能赢”…，我想对于这些问题，每个律师都听到过，且一般情况律师都不会作出胜诉承诺，这个不仅是法律的规定，同时也是律师对当事人负责的表现，但是一些当事人会认为，你连胜的把握都没有，我为什么要请你，所以他们会优先选择承诺胜诉的律师。其次，一些人还会选择名气比较大的律师，认为名气大，专业一定就好，最后就是认为律师越贵越专业，这些其实都是选择律师的错误想法。
2、不信任自己的委托律师。
一些人当事人虽然请了律师，但其实内心对律师是不信任的，认为律师就是为了挣自己的钱，而不会真心实意的替自己维权，所以在代理过程中，不对律师说实话，隐瞒重要情况，并且不配合律师的工作，对律师的建议不屑一顾。这样是不对的，每个律师都有自己的职业道德，既然接受了你的委托，那么便会尽最大的努力去替自己的当事人的维护权益，且对于代理过程中获得信息，律师有保密的义务。只有当事人与律师相互信任、互相配合，才能获得良好的维权效果。
3、过度放大律师的作用。
在维权过程中，律师其实更多的是辅助、指导的作用，会根据当事人的情况，制定最适合的方式，帮助委托人争取最大的权益。但是在实践中，有很多当事人认为，只要请了律师，就一定可以获得自己想要的结果，特别是在征收中，一些当事人认为，请了律师，就可以想要多少钱就要多少钱，这个想法是不正确的，每个人获得补偿款的多少，是由当地综合区片价格或者周边房屋价格确定的，律师的作用是帮助当事人获得应得的补偿，而不是帮助你狮子大开口。
4、错误理解律师的地位。
律师在案件中，虽然有当事人的授权，可以代理很多事项，但是律师本质上还是引导、建议的辅助角色，是没有办法直接代替当事人维权的，但是在实践过程中，我们发现很多当事人都有一个思想误区，那就是只要请了律师，那就什么都不用了，只等结果就可以了。这样是不对的，律师是无法代替当事人在维权中的地位的，且很多事情也需要当事人配合去做，比如在诉讼文书上签字、提交材料等，只有互相配合，才能更好的维权。
结语：
综上所述，如果自己的权益受到侵害委托律师维权时，一定不要隐瞒真实案情，更不要怀疑或质疑自己的律师，积极配合律师提起程序、提交文书，与律师相互信任、相互配合，以保障最大化的维护自己的权益。
