当前位置：
前言：“合村并居”，是指我国一些地区，在加快城镇化进程与社会主义新农村建设的背景下，为了改革落后农村结构和管理体制，改善群众的生产生活环境，更好的集约土地发展经济，进行的将几个临近自然村整合起来，建立农村社区的综合改革和探索。它与我们常见的集体土地征收有何不同？
1.启动的原因不同
“合村并居”出发点是为了改善农村落后的生产生活环境，集约土地，将临近几个村庄合并成较大的社区集中居住，原有的宅基地进行平整复垦，扩大耕地面积。同时也加快城镇化进程，提高城镇化水平。
而集体土地征收必须是根据《土地管理法》第四十五条之规定基于公共利益的需要，确需征收农民集体所有的土地的，可以依法实施征收。
2.是否需要办理农用地转用审批手续不同
“合村并居”是整合农村土地资源，集约土地进行生产、复垦工作，建设新型农村社区，是乡村振兴战略的具体实施，一般不会改变土地性质；同时该项工作处于试点中，本身并未规定有详细的实施程序，因此目前不涉及农用地转用审批手续。
集体土地征收存在符合公共利益的建设项目存在，需要将农村集体土地变更为建设用地，就必然涉及到由集体土地转为国有土地性质的转变，因此应当符合《土地管理法》有关建设用地的规定，向国务院或者省级人民政府申请办理农用地转用审批手续。
3.强制性规定不同
“合村并居”是国家有关“三农”问题的振兴战略，更多的是表现出政策性规定，没有可供依据的法律规范，也就不能适用强制法的有关规定。因为“合村并居”政策更多的是为了改善村民的生活环境，扩大耕地复垦面积，所以就应当以村民自愿为前提。
集体土地征收是国家为了公共利益的需要，征收土地并依法进行建设的活动，《土地管理法》等相关法律规定有严格的征收程序，但同时也对集体土地上的被征收人施加一定的义务，即在获得公平、合理的补偿后，应当根据补偿协议里约定的期限交出土地，否则由县级以上人民政府自然资源主管部门责令交还土地，处以罚款。
4.补偿安置不同
“合村并居”因没有配套且成熟的法律规定，导致各地方给予补偿安置的标准不同，但共同点都是给予的补偿低，达不到集体土地征收规定的保证原有生活水平不降低、长远生计有保障的补偿标准，主要原因是“合村并居”没有改变农村集体土地性质，原有的集体土地承包合同依旧有效，村民依旧可以耕种土地。但给予补偿时没有考虑到改住社区楼房，农民生活居住成本在增加，装饰装修、物业等费用等都是必须支出的部分，购买安置房要再补交差额，反而降低了村民的生活水平。
征收集体土地有法律明确规定的补偿原则及标准，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则给予公平、合理的补偿。
“合村并居”政策在实践中却产生了巨大的争议，归根结底，还是因为没有制定统一的标准，不能更好地保障农民的权益，听取农民的诉求，导致各地在实践中摸索，难免会出现矛盾纠纷，此时就需要发现问题，解决问题。当“合村并居”实践中侵害到农民的权益时，要积极维权，既维护了自身合法权益，又促使政策的更加完善。
